理性看待“登月造假”
黄志澄 《 中国青年报 》( 2013年08月26日   02 版)

    8月2日,被困莫斯科机场数周之久的美国情报机构前雇员斯诺登,获得俄罗斯政府的许可,进入俄罗斯境内。当天,我国某报刊发了《斯诺登:俄才是首个探月国家》的报道,称斯诺登获得“自由”后第一时间通过推特,发布信息:“我相信是俄罗斯首先探索的月球。”报道还称,此前有英国媒体透露,斯诺登手中应该掌握有揭露美国1969年登月造假的机密文件。

    这一报道,经我国众多媒体转发,影响甚大。后来,有媒体经过调查,认为这条所谓“斯诺登”所发推文的账号,很可能并非斯诺登本人,因此,“登月造假”的推文,被疑非斯诺登发布。

    确实,世界上有许多人,包括有些美国人,都怀疑过美国“阿波罗”登月计划可能造假。当然,从科学的角度对此提出怀疑,无可厚非。

    怀疑者提出的许多疑问,美国宇航局都作了科学的回答。其中的一个疑问是:为什么公布的照片上,月球表面的美国国旗是飘扬的?月球上是高真空,无空气,阻力几乎没有,发生阻尼振动的可能性很小。但美国航天员插上美国国旗时,肯定会有振动,这就导致旗帜不停地抖动,仿佛随风飘扬。另一个疑问是:美国第一个登月的宇航员阿姆斯特朗,为何长期对登月的细节保持沉默?2010年12月,阿姆斯特朗在回应美国国家公共电台问他为何在月球只走了“一小步”时说:首次登月只走了几步的主要原因,在于他们担心用水冷却的航天服,无法适应月球环境而破裂。他说:“我们身处在接近真空、气温超过200华氏度、重力只有地球1/6的环境,这与地球环境截然不同,当时在没有任何数据作参考的情况下,我们不知道航天服背后的小水箱能支持多久。”这种身穿未经考验的航天服,首次登上月球的谨慎心理,显然是十分真实的。2011年9月,美国宇航局公布了当年8月由“月球勘测轨道飞行器”拍摄的“阿波罗”飞船登月点的高分辨率照片,展示了“阿波罗”12号、14号以及17号登月点的清晰图景,其中一张照片上还能看到美国航天员1972年最后一次登月时留下的足迹,再次提供了美国曾执行登月计划的证据。

    我国探月工程首席科学家欧阳自远院士,曾对“阿波罗”号带回的0.5克月球岩石样本进行过研究,确认样本采自月球,甚至还确认了采集地是否有光照等一系列细节。欧阳自远还表示,“阿波罗”计划对整个人类影响深远,人类目前关于月球的知识,90%以上是“阿波罗”计划得来的。

    世界航天界的大多数人士,目前都认为美国登月是真的。“阿波罗”登月当时是在全球实况转播,近亿人看到。航天员还从月球带回了一些实物,如岩石。此外,美国宇航局有成千上万的科技、工程人员,如果登月计划是一场骗局,不仅全体参与者的人格将受损,而且,让几万人守着谎言过几十年,也实非易事。

    我国的航天事业在应用卫星、载人航天和月球探测方面,都已取得了巨大的成绩,但离美国的水平还有不小的差距。我们固然可以科学地去质疑美国的航天成果是否造假,但不应出自嫉妒之心。我们仍应努力学习美国的先进技术,还应认真总结美苏那场太空竞赛的教训。当年为了冷战,美国倾尽全国力量实施的“阿波罗”登月计划,实践证明是不可持续的,也是不可能再现的。君不见,当年美国登月用的“土星5号”火箭,从1973年最后一次发射后,就再也没有使用过,其生产线已经拆除,火箭本身也只能静静地躺在展览大厅里,任人参观和兴叹! 

    鲁迅先生在《热风》中曾说过:“但是想在现今的世界上,协同生长,挣一地位,即须有相当的进步的智识,道德,品格,思想,才能够站得住脚:这事极须劳力费心。”为了实现中国的航天梦,我们肯定还需加倍地劳力费心。

相关信息:
©2013 5I71 此内容系我爱清洁网根据您的指令自动搜索的结果,不代表我爱清洁网赞成被搜索网站的内容或立场